Customize Consent Preferences

We use cookies to help you navigate efficiently and perform certain functions. You will find detailed information about all cookies under each consent category below.

The cookies that are categorized as "Necessary" are stored on your browser as they are essential for enabling the basic functionalities of the site. ... 

Always Active

Necessary cookies are required to enable the basic features of this site, such as providing secure log-in or adjusting your consent preferences. These cookies do not store any personally identifiable data.

No cookies to display.

Functional cookies help perform certain functionalities like sharing the content of the website on social media platforms, collecting feedback, and other third-party features.

No cookies to display.

Analytical cookies are used to understand how visitors interact with the website. These cookies help provide information on metrics such as the number of visitors, bounce rate, traffic source, etc.

No cookies to display.

Performance cookies are used to understand and analyze the key performance indexes of the website which helps in delivering a better user experience for the visitors.

No cookies to display.

Advertisement cookies are used to provide visitors with customized advertisements based on the pages you visited previously and to analyze the effectiveness of the ad campaigns.

No cookies to display.

Isso é tudo Photoshop

“Isso é tudo Photoshop!” Ep. 7 – Congelado ou arrastado? 2 em 1

Será este efeito obra do Photoshop? Serão duas fotografias exactamente iguais mas com alterações feitas no Photoshop?



Não! Não há nada de Photoshop em nenhuma das fotografias: são duas fotografias distintas. Quer isto dizer que o efeito na segunda fotografia foi conseguido sem qualquer manipulação em pós-produção.

Então o que distingue uma fotografia da outra?

Vamos dar uma vista de olhos aos parâmetros da exposição:

Foto da esquerda:
– Abertura: f/11
– Tempo: 1/13s
– ISO: 100
Foto da direita:
– Abertura f/8
– Tempo 30s
– ISO 100

A discrepância que salta logo à vista está no tempo. Enquanto a primeira exposição durou 1/13s, a segunda durou 30s. Podem ver também uma alteração na abertura da lente, mas para o tema em questão é negligenciável.

Então basta aumentar o tempo de exposição e já está?

Bom, mais ou menos. Para conseguir aquele efeito são necessários vários segundos de exposição. Essa parte é certa. Mas para conseguir 30s em plena luz do dia, só colocando um filtro à frente da lente. Uma espécie de óculos de sol que vão cortar a quantidade de luz a chegar ao sensor, permitindo assim aumentar o tempo de exposição. Caso contrário, acabaríamos com uma fotografia sob-exposta (queimada), dada a quantidade de luz que iria ser captada pelo sensor.

Para esta fotografia em especial, nem fechando completamente a lente (f/22) e colocando ISO 50 conseguiria 30s de tempo de exposição. Só mesmo com recurso a um filtro.

Aqui podem ver o sistema de filtros em frente da lente. Usei um filtro de 10 stops.

Se podia ser simulado o mesmo efeito no Photoshop? Podia! (podem rever o Ep 4 – Caçar com Gato)

Mas não ficamos por aqui!

Vamos dar uma vista d’olhos mais pormenorizada a algumas zonas da fotografia, nomeadamente às folhas das árvores:

Pormenor das folhas na primeira exposição

Pormenor das folhas na longa exposição

Um dos efeitos secundários das longas exposições é que ficamos com arrasto em tudo que mexe, não só na água. Assim sendo, era de esperar que as folhas ficassem “tremidas”.

Então como resolver isto? Photoshop! 😀

Combinamos elementos das duas fotografias: a água da longa exposição, e tudo o resto da outra exposição.

Depois faz-se a edição a gosto et voilá.